slohmaier/dev-process
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

Initial commit: slohmaier Dev Process v1.0

Browse Source 
ASPICE 4.0 / ISO 26262 Entwicklungsprozess fuer kleine Teams.

Inhalte:
- README mit hybrider Format-Strategie (Word + Markdown)
- Toolstack (Gitea, Doorstop, Cppcheck, gcov, CppUTest, pandoc)
- Markdown-Vorlagen fuer Requirements + Architektur (SA, SWA)
- Markdown-Vorlagen fuer formelle Dokumente (PID, PM-Plan, QA-Plan,
  SWE-Plan, Test-Plan, Reviews, Non-Conformity, MISRA Permits/Records)
- Word-Master-Template (slohmaier-doc-template.docx) mit ISO-9001-
  konformer Document Control, Formatvorlagen, Auto-Verzeichnissen
- Build-Scripts (build_word_template.py, generate_word_vorlagen.sh)
- gitea-aspice-setup.md, V-Modell-Infografik
This commit is contained in:
Stefan Lohmaier
2026-05-11 13:40:51 -07:00
commit 6e458ae76f
33 changed files with 2934 additions and 0 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files
vorlagen/Review-Protokoll-vorlage.md
+74
View File
@@ -0,0 +1,74 @@
# Review-Protokoll
| Feld | Wert |
|-------------------------|-----------------------------------------|
| Datum | [YYYY-MM-DD] |
| Review-Art | [Peer Review / Technical Review / Inspektion] |
| Moderator | [Name] |
| Protokollfuehrer | [Name] |
---
## 1. Teilnehmer
| Name | Rolle | Anwesend |
|---------------------|--------------------------|----------|
| [Name] | Moderator | Ja / Nein |
| [Name] | Autor | Ja / Nein |
| [Name] | Reviewer | Ja / Nein |
| [Name] | Reviewer | Ja / Nein |
## 2. Reviewtes Work Product
| Feld | Wert |
|-------------------|-------------------------------------------|
| Work Product | [z.B. Architektur-Dokumentation, Modul XY, Anforderungen SWR-040 bis SWR-060] |
| Version / Commit | [Version oder Git-Commit-Hash] |
| GitLab-Referenz | [MR-Link / Wiki-Seite / Issue-Nummern] |
## 3. Review-Vorbereitung
| Reviewer | Vorbereitungszeit (h) | Vorbereitung abgeschlossen |
|-------------------|-----------------------|----------------------------|
| [Name] | [X] | Ja / Nein |
| [Name] | [X] | Ja / Nein |
## 4. Findings
| ID | Beschreibung | Schwere | Verantwortlich | Fälligkeit | Status |
|------|---------------------------------|-------------------|----------------|-------------|-------------|
| F-01 | [Beschreibung des Findings] | Critical / Major / Minor | [Name] | [Datum] | Offen |
| F-02 | [Beschreibung des Findings] | Critical / Major / Minor | [Name] | [Datum] | Offen |
| F-03 | [Beschreibung des Findings] | Critical / Major / Minor | [Name] | [Datum] | Offen |
### Schweregrade
- **Critical:** Sicherheitsrelevant oder funktional falsch. Muss vor Freigabe behoben werden.
- **Major:** Signifikanter Fehler oder Luecke. Muss behoben werden, kann aber terminiert werden.
- **Minor:** Verbesserungsvorschlag, Stil, Lesbarkeit. Behebung empfohlen.
## 5. Entscheidung
| Entscheidung |
|-----------------------------------------------------------|
| [ ] Freigegeben |
| [ ] Bedingt freigegeben (nach Behebung der Critical/Major Findings) |
| [ ] Nicht freigegeben (erneutes Review erforderlich) |
**Bedingungen fuer bedingte Freigabe:**
[Falls zutreffend: welche Findings muessen behoben werden, wer prueft die Behebung]
## 6. Unterschriften / Nachweis
| Rolle | Name | Datum | Nachweis |
|----------------------|---------------------|-------------|------------------------------|
| Moderator | [Name] | [Datum] | [Unterschrift / GitLab-MR-Approval] |
| Reviewer 1 | [Name] | [Datum] | [Unterschrift / GitLab-MR-Approval] |
| Reviewer 2 | [Name] | [Datum] | [Unterschrift / GitLab-MR-Approval] |
| Autor | [Name] | [Datum] | |
**GitLab-MR-Link:** [URL zum Merge Request, falls zutreffend]
---
*Dieses Protokoll wird im GitLab-Wiki unter Review-Protokolle/ abgelegt.*