Files

T

Stefan Lohmaier 6e458ae76f Initial commit: slohmaier Dev Process v1.0

ASPICE 4.0 / ISO 26262 Entwicklungsprozess fuer kleine Teams.

Inhalte:
- README mit hybrider Format-Strategie (Word + Markdown)
- Toolstack (Gitea, Doorstop, Cppcheck, gcov, CppUTest, pandoc)
- Markdown-Vorlagen fuer Requirements + Architektur (SA, SWA)
- Markdown-Vorlagen fuer formelle Dokumente (PID, PM-Plan, QA-Plan,
  SWE-Plan, Test-Plan, Reviews, Non-Conformity, MISRA Permits/Records)
- Word-Master-Template (slohmaier-doc-template.docx) mit ISO-9001-
  konformer Document Control, Formatvorlagen, Auto-Verzeichnissen
- Build-Scripts (build_word_template.py, generate_word_vorlagen.sh)
- gitea-aspice-setup.md, V-Modell-Infografik

2026-05-11 13:40:51 -07:00

3.5 KiB

Raw Blame History

Review-Protokoll

Feld	Wert
Datum	[YYYY-MM-DD]
Review-Art	[Peer Review / Technical Review / Inspektion]
Moderator	[Name]
Protokollfuehrer	[Name]

1. Teilnehmer

Name	Rolle	Anwesend
[Name]	Moderator	Ja / Nein
[Name]	Autor	Ja / Nein
[Name]	Reviewer	Ja / Nein
[Name]	Reviewer	Ja / Nein

2. Reviewtes Work Product

Feld	Wert
Work Product	[z.B. Architektur-Dokumentation, Modul XY, Anforderungen SWR-040 bis SWR-060]
Version / Commit	[Version oder Git-Commit-Hash]
GitLab-Referenz	[MR-Link / Wiki-Seite / Issue-Nummern]

3. Review-Vorbereitung

Reviewer	Vorbereitungszeit (h)	Vorbereitung abgeschlossen
[Name]	[X]	Ja / Nein
[Name]	[X]	Ja / Nein

4. Findings

ID	Beschreibung	Schwere	Verantwortlich	Fälligkeit	Status
F-01	[Beschreibung des Findings]	Critical / Major / Minor	[Name]	[Datum]	Offen
F-02	[Beschreibung des Findings]	Critical / Major / Minor	[Name]	[Datum]	Offen
F-03	[Beschreibung des Findings]	Critical / Major / Minor	[Name]	[Datum]	Offen

Schweregrade

Critical: Sicherheitsrelevant oder funktional falsch. Muss vor Freigabe behoben werden.
Major: Signifikanter Fehler oder Luecke. Muss behoben werden, kann aber terminiert werden.
Minor: Verbesserungsvorschlag, Stil, Lesbarkeit. Behebung empfohlen.

5. Entscheidung

Entscheidung
[ ] Freigegeben
[ ] Bedingt freigegeben (nach Behebung der Critical/Major Findings)
[ ] Nicht freigegeben (erneutes Review erforderlich)

Bedingungen fuer bedingte Freigabe: [Falls zutreffend: welche Findings muessen behoben werden, wer prueft die Behebung]

6. Unterschriften / Nachweis

Rolle	Name	Datum	Nachweis
Moderator	[Name]	[Datum]	[Unterschrift / GitLab-MR-Approval]
Reviewer 1	[Name]	[Datum]	[Unterschrift / GitLab-MR-Approval]
Reviewer 2	[Name]	[Datum]	[Unterschrift / GitLab-MR-Approval]
Autor	[Name]	[Datum]

GitLab-MR-Link: [URL zum Merge Request, falls zutreffend]

Dieses Protokoll wird im GitLab-Wiki unter Review-Protokolle/ abgelegt.

3.5 KiB Raw Blame History