Files

T

Stefan Lohmaier 8ea3f3d8f4 templates-de: German document templates, moved in from ownCloud

The 25 files under templates-de/ lived in ~/ownCloud/Persönlich/slohmaier.com/vorlagen/
with no version control. They are the German-language counterpart of the
templates renamed to English in 247b831 — this repo already describes itself as
holding the ASPICE 4.0 / ISO 26262 methodology, templates and tools, so a
second home for templates would have been a duplicate.

Structure preserved as found (business/, engineering/, projekt/, qualitaet/).
No file renamed, no template content changed.

Not moved: vorlagen/slohmaier-doc-template.docx was byte-identical (MD5
31b2d0748eadf0314babf469725ee0b1) to templates-word/slohmaier-doc-template.docx
already in this repo.

Path references fixed in templates-de/README.md, which pointed at locations
that no longer exist: the ownCloud cp examples now clone from Gitea, the
generator script name follows the vorlagen/ -> templates/ rename
(generate_word_vorlagen.sh -> generate_word_templates.sh), the edit workflow
names templates/ and templates-de/ instead of the removed ownCloud copy, and
the master template is referenced at ../templates-word/.

2026-07-31 09:55:33 +02:00

3.5 KiB

Raw Permalink Blame History

Review-Protokoll

Feld	Wert
Datum	[YYYY-MM-DD]
Review-Art	[Peer Review / Technical Review / Inspektion]
Moderator	[Name]
Protokollfuehrer	[Name]

1. Teilnehmer

Name	Rolle	Anwesend
[Name]	Moderator	Ja / Nein
[Name]	Autor	Ja / Nein
[Name]	Reviewer	Ja / Nein
[Name]	Reviewer	Ja / Nein

2. Reviewtes Work Product

Feld	Wert
Work Product	[z.B. Architektur-Dokumentation, Modul XY, Anforderungen SWR-040 bis SWR-060]
Version / Commit	[Version oder Git-Commit-Hash]
GitLab-Referenz	[MR-Link / Wiki-Seite / Issue-Nummern]

3. Review-Vorbereitung

Reviewer	Vorbereitungszeit (h)	Vorbereitung abgeschlossen
[Name]	[X]	Ja / Nein
[Name]	[X]	Ja / Nein

4. Findings

ID	Beschreibung	Schwere	Verantwortlich	Fälligkeit	Status
F-01	[Beschreibung des Findings]	Critical / Major / Minor	[Name]	[Datum]	Offen
F-02	[Beschreibung des Findings]	Critical / Major / Minor	[Name]	[Datum]	Offen
F-03	[Beschreibung des Findings]	Critical / Major / Minor	[Name]	[Datum]	Offen

Schweregrade

Critical: Sicherheitsrelevant oder funktional falsch. Muss vor Freigabe behoben werden.
Major: Signifikanter Fehler oder Luecke. Muss behoben werden, kann aber terminiert werden.
Minor: Verbesserungsvorschlag, Stil, Lesbarkeit. Behebung empfohlen.

5. Entscheidung

Entscheidung
[ ] Freigegeben
[ ] Bedingt freigegeben (nach Behebung der Critical/Major Findings)
[ ] Nicht freigegeben (erneutes Review erforderlich)

Bedingungen fuer bedingte Freigabe: [Falls zutreffend: welche Findings muessen behoben werden, wer prueft die Behebung]

6. Unterschriften / Nachweis

Rolle	Name	Datum	Nachweis
Moderator	[Name]	[Datum]	[Unterschrift / GitLab-MR-Approval]
Reviewer 1	[Name]	[Datum]	[Unterschrift / GitLab-MR-Approval]
Reviewer 2	[Name]	[Datum]	[Unterschrift / GitLab-MR-Approval]
Autor	[Name]	[Datum]

GitLab-MR-Link: [URL zum Merge Request, falls zutreffend]

Dieses Protokoll wird im GitLab-Wiki unter Review-Protokolle/ abgelegt.

3.5 KiB Raw Permalink Blame History