# Quality Assurance Plan (QA-Plan)

| Feld            | Wert                          |
|-----------------|-------------------------------|
| Projekt         | [Projektname]                 |
| Datum           | [YYYY-MM-DD]                  |
| Version         | [1.0]                         |
| Status          | [Entwurf / Freigegeben]       |
| ASIL            | [QM / A / B / C / D]         |

---

## 1. QA-Aktivitaeten pro Phase

| Phase                  | QA-Aktivitaet                                          | Verantwortlich |
|------------------------|--------------------------------------------------------|----------------|
| Anforderungsanalyse    | Review der Anforderungen (Vollstaendigkeit, Konsistenz, Testbarkeit) | QA / Reviewer |
| Architektur            | Architektur-Review (Modularitaet, Safety-Konzept)      | QA / Reviewer  |
| Implementierung        | Code-Review (MR-Approval), MISRA-Pruefung (CI)        | Reviewer / CI  |
| Integration & Test     | Test-Review, Coverage-Pruefung, Traceability-Check     | QA / CI        |
| Verifikation           | Gesamtpruefung: alle Kriterien erfuellt?               | QA             |
| Release                | Release-Audit: alle Work Products vollstaendig?        | QA             |

## 2. Zu pruefende Work Products

| Work Product                     | Review-Art       | Pruefkriterien                              |
|----------------------------------|------------------|---------------------------------------------|
| PID                              | Peer Review      | Vollstaendig, konsistent mit Vertrag        |
| PM-Plan                          | Peer Review      | Realistisch, Risiken adressiert             |
| Software Requirements            | Technical Review | Eindeutig, testbar, ASIL zugeordnet         |
| Architektur-Dokumentation        | Technical Review | Modular, Schnittstellen definiert, Safety-Konzept |
| Quellcode                        | Peer Review (MR) | MISRA-konform, getestet, lesbar             |
| Unit Tests                       | Peer Review      | Abdeckung, Randfaelle, Traceability         |
| Testberichte                     | Peer Review      | Pass/Fail dokumentiert, Coverage erreicht   |
| MISRA Compliance Report          | Peer Review      | Abweichungen dokumentiert und genehmigt     |
| Traceability-Matrix              | QA-Pruefung      | Keine Luecken, bidirektional                |

## 3. Review-Arten

| Review-Art          | Teilnehmer                    | Formalitaet | Wann                            |
|---------------------|-------------------------------|-------------|----------------------------------|
| Peer Review         | 1 Reviewer                    | Niedrig     | Jeder MR, Dokument-Aenderungen  |
| Technical Review    | 2+ Reviewer, inkl. Tech Lead  | Mittel      | Architektur, Safety-Code, Plaene |
| Inspektion          | Moderator + 2+ Reviewer       | Hoch        | Safety-kritische Artefakte (ASIL C/D) |

Peer Reviews laufen ueber GitLab MR-Approvals. Technical Reviews und Inspektionen werden zusaetzlich mit Review-Protokoll dokumentiert.

## 4. Entry/Exit-Kriterien

### Entry-Kriterien (Beginn einer Phase)

| Phase                | Entry-Kriterien                                        |
|----------------------|--------------------------------------------------------|
| Architektur          | Requirements reviewed und freigegeben                  |
| Implementierung      | Architektur reviewed und freigegeben                   |
| Integration & Test   | Code-Reviews abgeschlossen, Unit Tests gruen           |
| Verifikation         | Alle Tests durchgefuehrt, Coverage gemessen            |
| Release              | Alle Exit-Kriterien der Verifikation erfuellt          |

### Exit-Kriterien (Abschluss einer Phase)

| Phase                | Exit-Kriterien                                         |
|----------------------|--------------------------------------------------------|
| Anforderungen        | Alle Requirements reviewed, ASIL zugeordnet, testbar   |
| Architektur          | Architektur reviewed, Schnittstellen definiert          |
| Implementierung      | MISRA-konform, Unit Tests gruen, Coverage-Ziel erreicht |
| Integration & Test   | Integrationstests gruen, keine offenen Critical Findings |
| Verifikation         | Traceability vollstaendig, alle Findings geschlossen oder bewertet |
| Release              | Alle Work Products vollstaendig, QA-Freigabe erteilt   |

## 5. Non-Conformity-Prozess

1. Abweichung wird erkannt (Review, Audit, Test)
2. Non-Conformity Report erstellen (GitLab Issue, Label: `non-conformity`)
3. Schweregrad zuweisen: Critical / Major / Minor
4. Ursachenanalyse durchfuehren
5. Korrekturmassnahme definieren und umsetzen
6. Wirksamkeitspruefung nach Umsetzung
7. Issue schliessen mit Verweis auf Korrekturnachweis

**Eskalation:** Critical Non-Conformities werden sofort an den Auftraggeber gemeldet.

## 6. Reporting an Management

| Report                    | Haeufigkeit      | Inhalt                                    |
|---------------------------|------------------|-------------------------------------------|
| QA-Status-Report          | Pro Meilenstein  | Offene Findings, NC-Status, Coverage-Stand |
| Meilenstein-Bewertung     | Pro Phase-Ende   | Entry/Exit-Kriterien geprueft             |
| Release-Bewertung         | Vor Release      | Gesamtbewertung aller QA-Kriterien        |

## 7. QA-Metriken

| Metrik                          | Ziel                    | Messung                          |
|---------------------------------|-------------------------|----------------------------------|
| Requirement Coverage            | 100%                   | Anforderungen mit verlinktem Test |
| Code Coverage (Statement)       | >= [X]%                | gcov/lcov in CI                  |
| Code Coverage (Branch)          | >= [X]%                | gcov/lcov in CI                  |
| MC/DC Coverage (falls ASIL C/D) | >= [X]%                | MCDC-Star / kommerziell          |
| MISRA Violations                | 0 (oder alle genehmigt)| Cppcheck MISRA-Addon in CI       |
| Offene Findings (Critical)      | 0 vor Release          | GitLab Issues                    |
| Offene Non-Conformities         | 0 Critical/Major       | GitLab Issues                    |
| Review-Abdeckung                | 100% MRs reviewed      | GitLab MR-Approvals              |

---

*Aenderungen an diesem Plan werden im GitLab-Wiki versioniert.*